Destrozando bandas I
BASTA. Estoy cansado de estos tipos. Guns'n'Roses es la banda más sobrevaluada de todos los tiempos.
Pero la sobrevaluación es terrible eh. Terrible. Más sobrevaluados que los Stones o que Nirvana, y eso es decir mucho. Dicen que hacen metal, pero no veo nada de metal en temas como Civil War, o el comercial y pegadizo Sweet Child O'Mine que tanto se escucha en los ringtones, y ni hablar de Welcome to the Jungle o November Rain. Temas con cero metal, el que dicen tener pero no tienen.
El único rescatable de todo ese sonido pseudo metalero es Slash. Hay que decir que es un buen guitarrista y demuestra tener algo de talento, pero no tanto como el que dicen que tiene. No es un Kirk Hammett ni un Kai Hansen, y mucho menos un Joe Satriani o Steve Vai.
La voz de Axl Rose es patética, las orejas lloran de dolor con esos gritos, alaridos y gemidos dignos de una impúber niña de 13 años. No quiero ni gastar segundos escribiendo acerca de ese intento de cantante. No sé si Nicole Neumann canta mejor.
Su 'obra maestra' son Use Your Illusion I y II, que salieron a principios de los 90. Hay que considerar que para este entonces la escena metalera estaba en total decadencia, (warning: se viene una generalización a fines de acortar el relato) tras una sobre-exposición de bandas glam en MTV, como Poison o Motley Crue, que hizo que por una década entera el metal 'glam' y el metal 'pop' (así de ridículo como suena.. metal pop.. en fin..) reinara en el 'mainstream', más conocido como 'lo que se escucha en todos lados'. Resumiendo: cuando toda esa escena no daba para más, alguien desde Seattle los eliminó a todos (solo sobrevivieron los que se modificaron completamente, como Bon Jovi). Kurt Cobain comandando Nirvana eliminó literalmente el glam y junto a otras bandas como Pearl Jam introdujo el grunge. Es en este contexto de debacle donde salen ambas partes de Use Your Illusion. El contexto es un factor importante a la hora de entender la sobrevaluación.
Los mismos fans de la banda y los críticos coinciden en que ambos álbumes contienen muchos 'fillers', es decir, temas de relleno. Temas pedorros, hechos en cinco minutos, para rellenar tiempo. Algunos hasta dicen que deberían haber sacado un solo disco con lo mejor de ambos, en lugar de dos. Pero no hay que olvidar que los rellenos son dignos de un álbum pop como U2 o de un pop/rock como Oasis, no de un álbum metalero. En Master of Puppets no hay temas de relleno. En Infinite tampoco.
Ya que son los mejores de la banda, repasemos ambos discos empezando por el primero.
Algo anda mal apenas empieza a cantar Axl. Y sí, son sus alaridos. Arruinan cuanta buena melodía pueda meter la banda de fondo. Don't Cry es una buena 'balada power', pero la voz es imperdonable. November Rain es un tema que llega con lo justo a aceptable a pesar de que es en este tema donde Axl pega sus peores gritos, ya que tiene algunos buenos pasajes y un bonito solo de Slash sobre el final. De todos modos debe notarse que los mejores temas son baladas, no temas metaleros. En este disco no encuentro ningún tema que vaya a ser recordado como un himno del metal. No hay ningún The Number of the Beast ni tampoco un Breaking the Law.
Veamos el segundo disco que según dicen es mejor que el primero. Civil War abre el álbum y de vuelta caemos en el pop/rock que pasarían en FM Hit cuando quieren poner algo 'pesado' en comparación al pop barato que pasan siempre. Pero esto no es nada. Luego comienza la verdadera debacle, con temas como 14 Years, o Pretty Tied Up, otro tema pop/rock con una melodía algo pegadiza. Estranged es de lo mejor que encuentro, aunque caemos de vuelta en las baladas para salvar el desastre total. You Could Be Mine no suena mal, pero el problema es.. oh qué mas podía ser.. la voz. Cada vez que escucho ese 'youuuuuuu shouuuuuld be maiaiaiaaaaaiiiine' me da ganas de matar al que puso ese tema. El último track My World no merece ni una línea al respecto, ya que ni debería aparecer en un disco. Locomotive tiene más cosas funk que metaleras, algo raro en un disco que supuestamente es de metal. Get in the Ring es directamente un insulto al que está escuchando el disco, daría lo mismo que ese tema no estuviera y en su lugar Axl diga 'mirá la pelotudez que hago y vos me pagás comprando el CD para escuchar esta basura'. O sea, la letra habla de amenazas a los periodistas de rock porque (con justa razón) habían destrozado a la banda en el disco anterior. Dónde se vio una letra tan ridícula? Pero falta aún más. El insulto definitivo es la patética versión del clásico de Bob Dylan, Knockin' on Heaven's Door. Sencillamente un insulto al que escucha y también a Dylan. No hay comparación con la versión original.
Sin embargo había empezado todo esto porque decía que Guns'n'Roses no sólo es una banda demasiado sobrevaluada, sino también porque decían ser metaleros. En todos los temas que escuché de ellos, no encontré siquiera 1 (UNO) que pueda ser 'encasillado' bajo el género de metal, y ni hablar de heavy metal. Cómo una banda sin temas metaleros puede ser rotulada como metalera? No sé, quizá hay cosas que exceden mi capacidad de interpretación. Pero no creo que este sea el caso.
Rich lo ha dicho a las 5:37 a. m.
|
